Kernenergie und Erneuerbare Energien
Regenerative Energien und Kernenergie sind kein Widerspruch!
Sie waren es auch noch nie – ganz in Gegenteil:
Nüchtern betrachtet werden sowohl die Nutzung der Kernenergie genauso wie regenerative Energieträger für die Energieversorgung der Menscheit zukünftig unverzichtbar sein.
Wer es ernst meint mit der nachhaltigen Bekämpfung des Klimawandels muss sich für die Förderung dieser einzig CO-2-armen und gleichzeitig sauberen Energieträger einsetzen.
Prof. Dr. Steven Chu, Energieminister der Vereinigten Staaten von Amerika und Nobelpreisträger für Physik /1/, befürwortet schon lange eine Intensivierung der Forschung im Bereich regenerativer Energien bei gleichzeitiger Weiterentwicklung der Kernkraft, da er der Überzeugung ist, dass eine Verlagerung weg von fossilen Brennstoffen unverzichtbar ist, um die globale Erwärmung zu bekämpfen.
Er sagte dazu, dass ein durchschnittliches Kohlekraftwerk 100-mal mehr Strahlung emittiere als ein durchschnittliches Kernkraftwerk im Betrieb /2/.
Die Ursache dafür besteht in den enormen Mengen an Uran (92-U) und Thorium (90-Th), die überall in der Erdkruste vorkommen und die sich im Holz der urzeitlichen Wälder weiter aufkonzentriert haben, welches den Ausgangsstoff aller unserer heutigen fossilen Brennstoffe darstellt.
Jeder Verbrennungsvorgang (auch Holz im Kamin!) setzt also direkt Radioaktivität in Form von Uran und Thorium in die Atmosphäre frei!
Auch bei hochmodernen Kohlekraftwerken wie z.B. Niederaußem in NRW, Deutschland, die über diverse Filteranlagen für Feinstaub und andere Partikel verfügen, läßt sich eine verbleibende Emission von Radioaktivität nicht verhindern.
Bei sehr veralteten fossilen Kraftwerken (z.B. in Chinas Kohlegürtel) kann sogar das 500- bis 1000-fache der sehr geringen und unbedenklichen Radioktivitätsemission eines KKWs erreicht werden.
FAZIT:
Wir müssten verstärkt Kohlekraftwerke abschalten und nicht Kernkraftwerke!
Nuclear and Renewable Energy
Renewable energies and nuclear energy are not contradictory!
They have never been in contradiction - quite the contrary:
Viewed soberly, the utilization of nuclear energy as well as of renewable energy sources will be undoubtably indispensable for the future power supply of mankind.
People who take seriously the sustainable fight against climate change must be committed to promote both unique energy sources which do not produce CO-2 during operation and are cleanest to environment at the same time.
Prof. Dr. Steven Chu, United States Secretary of Energy and Nobel Prize winner in
Physics, supports for a long time to intensify the research in the field of renewable energies, and at the same time the further develoment of nuclear power, because of his decisive opinion that a shifting away from fossile fuels in general is indispensable to combat successfully global warming.
He statet in this context, that an average coal-fired plant emits 100 times more nuclear radiation than an average nuclear power plant in operation.
The reason for that surprising fact are the tremendous amounts of Uranium (92-U) and Thorium (90-Th) present everywhere in the Earth crust, which had been concentrated in the primeval woods, being the parental material of all today's fossile fuels.
During each type of combustion process (even in an open fireplace), thus a ceratin amount of radioactivity is released in the form of Uranium and Thorium through the exhaust to the atmosphere.
Even in the most modern coal-fired power plants which are equipped with diverse filter systems for micro particles and respirable fine dust a remaining emission of radioactivity can not be avoided.
Regarding technically outdated fossile-fired plants (e.g. in the coal region of China) the emission of radioactivity can reach values of 500- to 1000-times higher than the very low and harmless residual emission of a nuclear power plant.
Conclusion:
We would have to intensify the shutdown of coal-fired plants and not of nuclear power plants!